解剖麻雀:台北第6选区苗博雅
在《2024“立委”选举前瞻:台北市(四)》里,星星曾经大言不惭的认为,罗智强会轻松战胜苗博雅。
这个区是蓝营坚不可摧的铁票仓,国民党几乎没有败绩。马英九时代,蓝营要赢绿赢一倍的选票;蔡英文时代,蓝营能赢10个百分点。
国民党在此的对手只有自己。在民进党看来,这就是艰困选区中的艰困选区。要想获胜,除非出现奇迹。
作为台北市人口最多的辖区,这是所谓“外省人”主要聚集区。北边有忠孝东路,南边有台湾大学,眷村广布,商业繁华。
但实际情况并非如此。
炮灰苗博雅,拿到了44%的选票,取得了绿营在大安区的最佳成绩,超过了前辈罗文嘉、赵士强、范云、谢佩芬。
星星在读者群里,求助群友:
苗博雅选得不差,有同学能说说为什么吗?
某位群友给出了非常详细和精彩的回答。星星觉得很有见地,经同意后摘抄整理成文。
小标题为星星自拟,小字为注释和弹幕。配图为台湾街景,来自网络。
“空战”知名度高
苗博雅和“这个世代”(绿营推出的年轻候选人)有全岛的知名度。
苗博雅、吴峥、林亮君三个人有一个podcast(播客)叫仁爱路四段507号,应该是排名相当高的政论声音节目。这个节目录制的同时会在YouTube(油管/优兔)直播。
最近绿营普遍在反思“老南男”的操盘思路,不开直播不做短影音、不搞抖音、小红书、Instagram(当然绿营不太可能做抖音小红书)是很突出的问题。
年轻人投柯文哲,很可能是因为年轻人长期使用的平台里只有柯文哲,这就比赖清德和侯友宜临到选举才跑出来上网要厉害得多。
苗博雅是“民主大联盟”里唯一一个一周开两路直播的,周一晚上仁爱路,周三晚上台北百科全书。而且她的YouTube频道一直在放她在北市议会的质询影片,这个“勤政”形象是相当好的。
竞选主轴明确
从对垒的大局看,苗博雅起手就设定了两个主轴:
(一)苗有完整论述和长期大量服务经验
服务经验不要说了,这是真的干出来的。论述是她有七点政见。每一点她都站肥皂箱(同时开直播)讲过,选前一个月的时候就就已经讲完了。
注:站肥皂箱,指街头演讲,早期演讲者多站在肥皂箱上进行。
(二)罗智强至多是个草包
(对于罗是个草包,星星也无比非常赞成)
罗智强怎么草包呢?个人听下来感觉说服了选民有三点:
1.罗智强哪个工作都做不长,台北议员要选台北市长、要选地区领导人、要选桃园市长……最终迁到了桃园结果啥都没做成;
2.罗智强没有服务处没有论述就知道要钱,竞选小物上只有一个政治献金户头,根本没有电话、LINE(连我)和服务处地址;
3.每次见面,苗博雅都约罗智强辩论直球对决,罗智强从来都是回答:“你加入民进党我跟你辩”。
此外,还有一个受害者心理:林奕华当了副市长故意不去上任,拖下去好让大安区没法补选,等着罗智强把户籍迁回大安区,结果导致大安区半年没有民意代表,大安区成了孤儿。
选战策略得当
从具体策略看,苗博雅没有桩脚也没法动用民进党的基层,但是确实是传统和年轻的力量都有动用。
比如“这个世代”的总部设在大安区,苗博雅每周三晚上都在总部直播,现场可以容纳几十个听众,那这就有很稳定的支持者群体。
Facebook(脸书)有一个根据蔡明亮《爱情万岁》搞出来的梗,就是“到大安森林公园一边哭一边跨年”,她跑去给大家发“安森爱哭包”(抽纸和暖宝宝),说“我要看一看为什么有人要聚在我的选区哭”。
包括选举最后九天,苗博雅每天24小时直播(除了参加大型活动和晚上回房间休息以外都在镜头内),都是相当吸引年轻人的。
传统的选举策略,苗博雅也一样有在做,扫市场站路口之外,比如她今年出了一本书……
苗博雅有一次搞线下活动的时候邀请赖清德去,现场同时出现了很多年轻和很多年长选民,非常奇妙。
苗博雅和萧美琴两次会面,都选了非常特别的策略。一次是纸风车演出(被称为“台湾第一儿童剧品牌”)。
另外一次是和家长代表会面(每人致辞之后就进入闭门会议),而且刚好在新北伤颈案之后。苗博雅上来就提了完整的解决方案,这一点比侯友宜做的都漂亮。
对手表现堪忧
相比于苗博雅,罗智强方面确实是先天不足,一直只能剪短影音黑苗博雅。
最后一个月,罗智强就反复打“反废死”,这个把苗博雅压制得很厉害。
但要说回应,苗博雅也算是回应得很漂亮了:
一是不存在实质上的废死议题,只有审慎执行死刑;
二是审慎执行死刑是为了回应“人权两公约”,而要执行两公约是马英九的政治决策,而马英九是罗智强的老板。
罗智强还派了一个幕僚,去路上堵苗博雅问她的废死意见,结果口才太差根本被呛爆。
几天后,又在小学门口有一个路人直接咒苗博雅全家去死,然后苗博雅当天回应:自己希望消除仇恨,投自己等于证明爱比仇恨更有力。
所以“废死”对她苗博雅的负面影响,确实算是很努力的消除掉了。当然彻底支持死刑的,还是不会投就是了。
苗博雅的私生活也有写故事,她在书里应该有回应。不过被民进党“礼让”之后,苗博雅确实就没出过绯闻了。
寻找强劲助力
最后两个小点。
(一)苗博雅确实选了一些能对蓝色选民有影响的人,比如吴昆玉、曹兴诚、叶菊兰,前两个还是大安区人。
比如永康商圈(台北重要商圈)理事长,对方表示有条件支持苗博雅当民意代表,条件是选上了就要连续做八年,推动大安都市更新,这个等于是暗讽罗智强会落跑。(星星感觉他真的会跑……)
这位理事长反对“废死”。罗智强跑去他们商圈做活动,理事长接待,罗智强就和理事长同框,喊了一通竞选口号挂在网上。
第二天,这位理事长就穿着竞选志工马甲,去和苗博雅一起骑自行车拜票了。
(二)由前面看出来,苗博雅对于所有的议题都不发酵,最晚第二天就回应。
对于有人讨厌她,引用苗博雅的一句话:
“每个政治人物都有差不多一半的人会反对,蔡英文…现在民调也只有百分之四五十,那意味着还是有一半的人不喜欢她。”
摘编完这位群友的发言,星星真心觉得:对于台湾选举的研究,自己真的太肤浅太片面了。
即便侥幸猜对了答案,但是过程几乎没有,就算有也是错了一大堆。
纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。